Studio Legale Pagano & Partners
Al riguardo preme evidenziare che lo Studio Pagano, per onestà d’informazione, ha ritenuto doveroso commentare anche i provvedimenti che come questo che commenteremo hanno avuto un esito sfavorevole.
Lo Studio ha assistito una Società correntista ed il suo fideiussore in entrambi i giudizi, di primo e di secondo grado, promossi contro un noto istituto di credito. Al riguardo è meritevole di essere segnalata l’Ordinanza della Corte D’Appello di Milano resa in corso di giudizio di gravame.
Tale commento ha ad oggetto una controversia sorta con un noto istituto di credito, il quale, secondo l’attrice, avrebbe applicato e pattuito tassi ed interessi usurari su un contratto di mutuo (mutuo a tasso variabile del valore di 1.000.000,00€).
Accertata la necessità di ammettere la consulenza tecnica, in quanto unico strumento utilizzabile per verificare la presenza di anomalie bancarie, il Giudice ha accolto la richiesta di parte attrice ed ha quindi provveduto a nominare (clicca qui per il link) il CTU.
Al fine di verificare la correttezza e trasparenza dei vari rapporti bancari, il cliente dello Studio Legale Pagano & Partners, decide di richiedere a Banca d’Italia – ai sensi dell’art. 119 TUB – copia della documentazione contrattuale in merito ai vari rapporti intrattenuti con l’Istituto di Credito.
In seguito ad accertamenti relativi ad alcune inottemperanze contrattuali, la Banca – con apposito atto – chiede alla società difesa e assistita dallo Studio Pagano & Partners, la restituzione del bene immobile oggetto del contratto di leasing, nonché il pagamento dei canoni arretrati, per un importo che ammonta a circa 100.000,00 €.
In seguito alla nomina – avvenuta con apposita ordinanza del 11 aprile 2016 – il Consulente Tecnico procede ad eseguire la propria relazione, tenendo in considerazione i quesiti e i termini posti dal G.I.
Con apposito atto di citazione, la società difesa e assistita dallo Studio Legale Pagano & Partners, chiede al Giudice di disporre la nomina di CTU contabile, al fine di accertare o meno la presenza di irregolarità nei vari rapporti intrattenuti con la Banca convenuta.
In seguito ad apposita richiesta, presentata con l’ausilio dell’Avv. Monica Pagano, la società attrice chiede l’ammissione di consulenza tecnica d’ufficio affinché il perito confermi, se del caso, la presenza di anomalie bancarie e irregolarità sui rapporti di c/c intrattenuti con la banca convenuta.